Ухвала суду № 91215310, 19.08.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2200/20

Провадження № 2/185/2255/20

У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Зубкової П.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/2200/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Аграрне золото України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ № 185/2200/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Аграрне золото України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення.

Разом з позовною заявою представник позивача подав заяву про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою ЄУ №185/533/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Аграрне золото України" про розірвання трудового договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про об`єднання справ позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Розгляд справи по суті у кожній із справ не розпочався. Провадження у справі ЄУ №185/533/20 було відкрито 27 cічня 2020 року (головуючий суддя - Головін В.О.), провадження у справі ЄУ №185/2200/20 було відкрито 13 квітня 2020 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою ЄУ №185/533/20 підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 188, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про об`єднання в одне провадження справи ЄУ № 185/2200/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Аграрне золото України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення зі справою ЄУ №185/533/20 - задовольнити в повному обсязі.

Об`єднати в одне провадження справу ЄУ № 185/2200/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Аграрне золото України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення зі справою ЄУ №185/533/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Аграрне золото України" про розірвання трудового договору.

Справу ЄУ № 185/2200/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Аграрне золото України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення передати на розгляд судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головіну В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона