Ухвала суду № 91215282, 27.08.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2203/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2020 р. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає з адресою: АДРЕСА_2 ) до

Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25)

«про стягнення спадщини у вигляді недоотриманої пенсії»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить:

-визнати неправомірними дії Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати їй, ОСОБА_1 , недоотриманої її матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсії в розмірі 54400,00 грн;

-стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, на її, ОСОБА_1 , користь, грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , у розмірі 54400,00 грн.

Судовою ухвалою від 07 травня 2020 року позовну заяву було залишено без руху за підстав недотримання вимог ст.ст.175 ч.3, 177 ч.5 ЦПК України, а саме:

До матеріалів позовної заяви не додано такого доказу, як свідоцтво про право на спадщину (його копії) на підтвердження отримання позивачкою спадщини у вигляді недоотриманої її матір`ю за життя пенсії, як нею зазначено в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Також не зазначений та не доданий до матеріалів позовної заяви доказ на підтвердження отримання позивачкою грошової суми у розмірі 20000,00 грн, як нею про це зазначено у позовній заяві.

Крім того, у порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачці був наданий строк для усунення недоліків.

10 серпня 2020 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від позивачки на електронну адресу суду надійшла заява «про усунення недоліків» якою надана ксерокопія квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Проте за змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тобто - в оригіналі.

Крім того, судова ухвала не виконана в іншій частині - щодо зазначення та надання доказів.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці додатковий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про стягнення спадщини у вигляді недоотриманої пенсії» залишити без руху, надавши позивачці для виправлення недоліків додатковий строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя