
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2020 Справа № 914/2168/20
Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Петрашка, розглянувши
заяву Шибуньки Марії Миколаївни
про скасування судового наказу від 19.08.2020р.
у справі №914/2066/20, виданого Господарським судом Львівської області
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення з боржника 54364,12 грн. - заборгованості за кредитом, 5575,81 грн. - заборгованості за відсотками, 706,73 грн. - заборгованості з комісії.
ВСТАНОВИВ
19.08.2020р. Господарським судом Львівської області було видано судовий наказ у справі №914/2066/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шибуньки Марії Миколаївни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за договором від 31.07.2019 року 54364,12 грн. - заборгованості за кредитом, 5575,81 грн. - заборгованості за відсотками, 706,73 грн. - заборгованості з комісії, а також 210,20 грн. - судового збору.
25.08.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Шибуньки Марії Миколаївни про скасування судового наказу від 19.08.2020р. у справі №914/2066/20.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Положення пункту 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.
Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що сума грошового зобов`язання за укладеним договором вказана невірно, посилаючись при цьому на долучену до заяви довідку про стан позичкової заборгованості, виданої АТКБ «Приватбанк» від 24.08.2020р.
До заяви про скасування судового наказу додано доказ сплати судового збору у визначеному порядку та розмірі, а саме квитанція №36478 від 24.08.2020р. на суму 105,10 грн.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 19.08.2020р. у справі №914/2066/20, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Скасувати судовий наказ від 19.08.2020р. у справі №914/2066/20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Шибуньки Марії Миколаївни, АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (ідентифікаційний код 14360570) за договором від 31.07.2019 року 54364,12 грн. заборгованості за кредитом, 5575,81 грн. заборгованості за відсотками, 706,73 грн. заборгованості з комісії.
2. Скасувати судовий наказ від 19.08.2020р. у справі №914/2066/20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Шибуньки Марії Миколаївни, АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (ідентифікаційний код 14360570) судового збору у розмірі 210,20 грн.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.М. Петрашко
Судове рішення № 91215173, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2168/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: