
Справа № 487/4099/20
Провадження № 1-кс/487/5184/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2020 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши матеріали скарги адвоката Гурової Карини Тельманівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Територіального управління ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №42019000000000288 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст.199, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.209, ч.12 ст.364 КК України,, яка полягає у не розгляді клопотаня,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді перебуває скарга адвоката Гурової К.Т. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Територіального управління ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №42019000000000288 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст.199, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.209, ч.12 ст.364 КК України,, яка полягає у не розгляді клопотаня
27.08.2020 року, адвокат Гуртова К.Т. звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав скаржника, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю адвоката - Гурової К.Т., забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному суду який розташований за адресою: К м.Київ вул.Солом`янська, 2-а.
Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги адвоката Гурової Карини Тельманівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Територіального управління ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №42019000000000288 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст.199, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.209, ч.12 ст.364 КК України,, яка полягає у не розгляді клопотаня, призначений на 31.08.2020 р. на 13:30 год. - проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відео-конференції за участю адвоката Гурової К.Т., з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 31.08.2020 р. на 13:30 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3 тел. (0512) 47-80-02, 53-71-11).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.
Копію ухвали направити Київському апеляційному суду, який розташований за адресою м.Київ вул.Солом`янська, 2-а - до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.О. Притуляк
Судове рішення № 91215075, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4099/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: