Ухвала суду № 91215040, 28.08.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3031/17 Провадження № 2-а/459/4/2020

У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря Канюка В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, з участю третіх осіб: земельного відділу Червоноградської міської ради, ФОП « ОСОБА_2 » про зобов`язання вчини дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

16.01.2020 року, 10.04.2020 року та 28.08.2020 року позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надійшло.

Відповідно до ч.4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про розгляд справи на 16.01.2020 року позивач повідомлений 09.09.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та свідчить про належне повідомлення про розгляд справи (т.1 а.с.200).

Як вбачається із розписки про вручення повістки про розгляд справи, ОСОБА_1 отримав судову повістку про виклик до суду на 10.04.2020 року особисто у приміщенні суду, що свідчить про належне повідомлення про розгляд справи (т.1 а.с.234).

Як слідує із наявної у матеріалах справи розписки ОСОБА_1 , судову повістку на 28.08.2020 року позивач також отримав 15.04.2020 року особисто у приміщенні суду, тобто останній належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (т.1 а.с.247).

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

Таким чином, з наведеного слідує, що позивач належним чином повідомлений про розгляд справи на 16.01.2020 року, 10.04.2020 року та 28.08.2020 року.

Керуючись ст.ст. 229, 240-243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, з участю третіх осіб: земельного відділу Червоноградської міської ради, ФОП « ОСОБА_2 » про зобов`язання вчини дії- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28.08.2020 року.

Суддя: М. Д. Новосад