
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2020 р. Справа № 480/5522/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до Сумського обласного військового комісаріату (вул. Г.Кондратьєва, 30, м. Суми, 40030) та просить зобов`язати Відповідача скласти оновлену Довідку про розмір грошового забезпечення згідно Додатку 2 постанови КМ №45 від 13.02.2008, враховуючи попередній розмір грошового забезпечення та з урахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру раніше призначеної пенсії на підставі постанови КМ №103 від 21.02.2018 та надіслати її до ГУ ПФУ в Сумській області для здійснення перерахунку і виплати пенсії та заборгованості з 01.01.2018, з врахуванням раніше проведених виплат.
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору як інваліда війни - хвору людину похилого віку, при тому, що відповідач свідома порушує чинне пенсійне законодавство та навмисно не виконує рішення Верховного Суду.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).
Статтею 7 Закону України від 14.11.2019 №294-IX "Про Державний бюджет України на 2020 рік" визначено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн.
Пільги щодо сплати судового збору визначені у ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати передбачено ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Варто зазначити, що у позові позивач просить звільнити його від сплати судового збору як інваліда військової служби.
Згідно з пунктами 8 та 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
При цьому, інваліди військової служби не відносяться до вказаних вище категорій осіб.
До позовної заяви додано копію посвідчення серії НОМЕР_1 про призначення ОСОБА_1 пенсії за інвалідністю, однак дане посвідчення не є підтвердженням наявності пільг зі сплати судового збору в розумінні п. 8 та 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, позивачем не наведено суду, а судом з наданих матеріалів не встановлено наявність підстав звільнення його від сплати судового збору.
У зв`язку з цим суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову до суду.
Крім того, статтями 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено подання особою до суду о р и г і н а л у позовної заяви та її копії для відповідача.
При цьому, позивачем до суду подано дві позовні заяви, на першій сторінці яких міститься запис "копия верна", а також підпис та прізвище з ініціалами позивача, що свідчить про те, що ОСОБА_1 до суду подано дві копії позовної заяви.
Позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду:
- о р и г і н а л позовної заяви;
- докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру шляхом направлення до Сумського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору у сумі 840,80 грн. на реквізити: отримувач - Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37970593, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA878999980313151206084018540, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Згідно зі статтею 169 КАС України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -.
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 91214803, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5522/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: