Ухвала суду № 91214185, 19.08.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.08.2020
Номер справи
229/5916/19
Номер документу
91214185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про витребування доказів

Номер провадження 2/229/159/2020

Справа № 229/5916/19

19 серпня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилаш Д.А.,

представника відповідача Куракіної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про визнання договору емфітевзису недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про визнання договору емфітевзису недійсним.

В позовній заяві позивач вказує, що 23.02.2011 року вона надала нотаріальну довіреність громадянину ОСОБА_2 та громадянину ОСОБА_3 . Відповідно до цієї довіреності вона надала повноваженням повіреним «представляти інтереси власника земельної ділянки №1425583200:05:000:0604 з правом укладати договори оренди, обміну. Інших повноважень щодо розпорядження земельною ділянкою в цій довіреності не було зазначено.

З метою повного та всебічного розгляду справи є необхідність в отриманні копії довіреності від 23.02.2011 року посвідченої приватним нотаріусом Ясинуватського районного Нотаріального округу Дорменок Ю.М., якою ОСОБА_1 надала громадянину ОСОБА_2 та громадянину ОСОБА_3 представляти інтереси власника земельної ділянки №1425583200:05:000:0604 з правом укладати договори оренди, обміну.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про можливий розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти витребування копії вказаної довіреності.

Відповідно до частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст.80 ЦПК України, встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.ч.6-7 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування копії довіреності від 23.02.2011 року посвідченої приватним нотаріусом Ясинуватського районного Нотаріального округу Дорменок Ю.М., якою ОСОБА_1 надала громадянину ОСОБА_2 та громадянину ОСОБА_3 представляти інтереси власника земельної ділянки №1425583200:05:000:0604 з правом укладати договори оренди, обміну

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Ясинуватського районного Нотаріального округу Дорменок Ю.М. надати копії довіреності від 23.02.2011 року посвідченої приватним нотаріусом Ясинуватського районного Нотаріального округу Дорменок Ю.М., якою ОСОБА_1 надала громадянину ОСОБА_2 та громадянину ОСОБА_3 представляти інтереси власника земельної ділянки №1425583200:05:000:0604 з правом укладати договори оренди, обміну.

Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Ясинуватського районного Нотаріального округу Дорменок Ю.М. (адреса: АДРЕСА_1).

Відкласти розгляд судового засідання для витребування доказів 17 вересня 2020 року 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91214185 ?

Документ № 91214185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91214185 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91214185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91214185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91214185, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 91214185, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91214185 відноситься до справи № 229/5916/19

Це рішення відноситься до справи № 229/5916/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91214178
Наступний документ : 91214186