Постанова № 91212083, 28.08.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1814/20

Провадження № 3/682/726/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись в м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу від 23.08.2020 серії ДПР18 № 486466, 23.08.2020 о 09 год. 50 хв. на автодорозі с. Манятин-Яблунівка поблизу с. Манятин водій ОСОБА_1 керував т/з AUDI д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння зафіксовано на алкотест «Драгер» в присутності двох свідків, результат алкотесту – 0,36%. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Надаючи правову оцінку вказаному протоколу та долученому до нього матеріалу, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в т.ч. вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вказуючи в протоколі, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР, посадова особа, яка складала протокол, не долучила до матеріалів справи результати проходження алкотесту «Драгер», посилання на які наявні в протоколі, що позбавляє суд можливості об`єктивно здійснити розгляд даної справи та встановити факт наявності або відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, наявні підстави для повернення матеріалів до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та виконання вимог постанови суду.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, слід повернути до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та виконання вимог постанови суду.

Постанова остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.