Рішення № 91212046, 27.08.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
369/11849/19
Номер документу
91212046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/11849/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м.Полонне

Полонський районний суд хмельницької області у складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного проваджєення без повідомлення (виклику) сторін позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

установив:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (далі - ПрАТ «СК «Універсальна») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 7184,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивачем в рамках даного позову являється Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», проте до 7 серпня 2019 року дане товариство являлось Публічним акціонерним товариством, що підтверджується протоколом Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» № 02/19 від 30 липня 2019 року та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 7 серпня 2019 року. Таким чином в тексті позовної заяви при описі обставин, які мали місце до 7 серпня 2019 року вказується найменування позивача - ПАТ «СК «Універсальна».

09 вересня 2016 року в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Рено» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , в результаті якої було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля марки «БМВ», номерний знак НОМЕР_2 - ТОВ «ВіЕйБі» (страхувальник). Постановою Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Пошкоджений автомобіль був застрахований позивачем на підставі полісу № 3000/290/005883 від 01 липня 2016 року. Страхувальник звернувся до ПрАТ «СК «Універсальна» із заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку із настанням страхового випадку.

Враховуючи викладене, зважаючи на звіт незалежного експерта, рахунку та розрахунку суми страхового відшкодування, на підставі страхового акта №25006/1 та інших документів, ПрАТ «СК «Універсальна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати Страхувальнику страхового відшкодування в сумі 107184,75 грн.

Платіжним дорученням №110931 від 06 жовтня 2016 року сума страхового відшкодування була перерахована на рахунок СТО, де був здійснений ремонт автомобіля.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Рено», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на підставі полісу №АК/4593976, страхова компанія повинна надати страховий захист своєму страхувальнику - відповідачу, та здійснити страхову виплату на користь позивача в розмірі 100000 грн.

Різниця між завданою відповідачем шкодою і шкодою, яка відшкодовується страховою компанією відповідача становить 7184,75 грн. (107184,75 (розмір завданої шкоди) - 100000 грн. (сума відшкодування ПрАТ «СК «ВУСО»).

Просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування 7184,75 грн.

24 лютого 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

17 березня 2020 року відповідач надав клопотання про здійснення розгляду справи після закінчення карантину, вказуючи, що йому потрібен час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву.

У наданий строк відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 вересня 2016 року в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Рено» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . В результаті якого було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля марки «БМВ», номерний знак НОМЕР_2 . Постановою Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.22).

В результаті вчинення правопорушення, відповідачем було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля марки «БМВ», номерний знак НОМЕР_2 ТОВ «ВіЕйБі» (страхувальник) в сумі 107184, 75 грн.

Оскільки пошкоджений автомобіль, був застрахований позивачем на підставі полісу № 3000/290/005883 від 01 липня 2016 року, страхувальник звернувся до ПрАТ «СК «Універсальна» із заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку із настанням страхового випадку (а.с.23).

Враховуючи викладене, зважаючи на звіт незалежного експерта(а.с.26-42), рахунку та розрахунку суми страхового відшкодування (а.с.44), на підставі страхового акта №25006/1(а.с.45), та інших документів ПрАТ «СК «Універсальна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком (а.с.43) та виплати Страхувальнику страхового відшкодування в сумі 107184, 75 грн.

Платіжним дорученням №110931 від 06 жовтня 2016 року (а.с.46) сума страхового відшкодування була перерахована на рахунок СТО, де був здійснений ремонт автомобіля.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Рено», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на підставі полісу №АК/4593976, страхова компанія повинна надати страховий захист своєму страхувальнику - відповідачу, та здійснити страхову виплату на користь позивача в розмірі 100000 грн.

Різниця між завданою відповідачем шкодою і шкодою, яка відшкодовується страховою компанією відповідача становить 7184,75 грн.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'зана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи».

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.993ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди, зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 81, 82, 263-265 ЦПК України, ст. 1187 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 7184 (сім тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», код ЄДРПОУ 20113829, адреса: м. Київ, бул. Лесі Українки, 9, поштовий індекс 01133.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зреєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 91212046 ?

Документ № 91212046 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91212046 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91212046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91212046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91212046, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 91212046, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91212046 відноситься до справи № 369/11849/19

Це рішення відноситься до справи № 369/11849/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91212045
Наступний документ : 91212047