Справа № 2-495\2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області
у складі головуючої судді Саєнко О.Б.
при секретарі Должиковій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Харцизька житлово - будівельна компанія" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
утримання будинку і прибудинкової території , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території. Позов мотивує тим, що згідно з правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій власники житла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі витрати, які пов'язані з утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової території.
Відповідачі свої обов'язки виконують не належним чином, у результаті чого, за період з 01 жовтня 2006 року по 01 листопада 2008 року утворилося заборгованість у сумі 1362, 62 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачів вище зазначену суму.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, згідно актам за вказаною адресою не мешкають місто їх знаходження не відоме.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд знаходить за можливим розглянуті справу у відсутності сторони, що не з'явилась, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.
Суд, вислухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі є власниками квартири № 5 в будинку № 94 по вул. . Октябрська у м. Харцизьку. Вказаний будинок перебуває на балансі позивача як будинок, що входить до комунальної власності територіальної громади м. Харцизька.
Згідно довідки № 742 від 20.11.2008 року (а.с. 2) відповідачі мешкають за вищевказаною адресою, тобто користується послугами, що надає позивач.
Згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с. 3), заборгованість відповідачів за період з 01 жовтня 2006 року по 01 листопада 2008 року становить 1362, 62 грн.
Згідно ст. 10 Закону України " Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартири зобов'язані вчасно вносити плату за утримання будинків та прибудинкових територій.
Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. А відповідно до ч.1 ст. 32 вказаного плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, відповідачі зобов'язані проводити оплату за обслуговування будинку № 94 по вул. . Октябрьскої у м. Харцизьку, в якому знаходиться їхня квартира та прибудинкової території, відповідно до встановлених тарифів.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на вищенаведене відповідачі зобов'язані брати участь у витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території та вносити плату за надані позивачем послуги щомісячно відповідно до нарахованих платежів
Стягненню підлягає заборгованість в сумі 1362, 62 грн. за період з 01 жовтня 2006 року по 01 листопада 2008 року .
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень, а на користь держбюджету судовий збір в сумі 51 гривні.
Керуючись ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, на підставі ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, урож. м. Харцизька, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Астана які мешкають м. Харцизьк, вул. . Октябрська 94\5, на користь Товариства з обмеженою відповідальностью "Харцизька житлово - будівельна компанія" 86700 м. Харцизька, бул. Полупанова буд. 29 р\р 26000260237771 в Донецькій філії АКБ УСБ, ЄДРПОУ 35078772, МФО 334011, заборгованість за утримання будинку та обслуговування прибудинкової території у сумі 1362, 62 грн.
Стягнути з відповідачів судовий збір в доход держави в сумі 25, 50 грн. з кожного на розрахунковий рахунок 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет Харцизька.
Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн з кожного на p.p. 31216259700004 отримувач держ. бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області. Призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9121176, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-495\2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: