
Справа № 655/623/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2020 року смт.Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
28 серпня 2020 року до Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) скасування рішення органу місцевого самоврядування, 2) зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання до суду даної позовної заяви позивач зобов`язана сплатити судовий збір в сумі 1681,60 грн., із розрахунку: 840,80 грн. - за вимогою про скасування рішення органу місцевого самоврядування, 840,80 грн. - за вимогою про зобов`язання вчинити певні дії.
Проте, при подачі позову позивач сплатила судовий збір в сумі 840,80 грн.
Таким чином, із заявлених двох позовних вимог позивач сплатила судовим збором лише одну вимогу, друга вимога - судовим збором не сплачена. Відповідно, позивач зобов`язана доплатити судовий збір в сумі 840,80 грн.
Крім того, суд звертає увагу, що позивач заявляє вимоги, які пов`язані із ОСОБА_2 , але не надала жодних відомостей стосовно вказаної особи.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали документ, що підтверджує доплату судового збору в сумі 840,80 грн. (отримувач коштів - УК у Горностаївському районі /Горностаївський район/ 22030101; код отримувача - 37703668; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); банк отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA548999980313121206000021156; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 91211636, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 655/623/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: