УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "21" серпня 2007 р.
Справа № 6/2127
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Терлецька-Байдюк Н.Я.
судді
за участю представників сторін
від позивача Круковський Л.В.- начальник відділення
від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Овруцькому районі Житомирської області (м. Овруч)
до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" ( с. Словечно Овруцького району)
про стягнення 19904,94 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 19904,94грн. заборгованості по відшкодуванню страхових виплат.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали господарської справи №5/2141, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
04.01.05 року біля 14 годин 15 хвилин на автодорозі між селами Селезівка- Словечно Овруцького району сталася дорожно-транспортна пригода, а саме: зіткнення двох автомобілів, що належали Словечанській районній лікарні, яким керував водій Мельниченко Микола Павлович та державному підприємству "Словечанське лісове господарство", яким керував водій Кобилинський Анатолій Іванович.
Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 14.04.05 року визнано винним та засуджено Кобилинського Анатолія Івановича за ст.286 ч.2 КК України, оскільки дорожно-транспортна пригода сталася по його вині (а.с.14).
Водій Кобилинський Анатолій Івнович знаходився у трудових відносинах із державним підприємством "Словечанське лісове господарство", що підтверджується зазначеним вироком Овруцького районного суду Житомирської області.
В результаті дорожно-транспортної пригоди водій Словечанської районної лікарні Мельниченко Микола Павлович отримав тілесні ушкодження тяжкого ступеня, про що зазначено у вироку суду від 14.04.05р.
Потерпілому Мельниченку Миколі Павловичу було встановлено 40% втрати професійної працездатності за висновком МСЕК від 14.09.05р.
Акт форми Н-1 від 10.01.05 року свідчить про те, що з Мельниченком Миколою Павловичем стався нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом (а.с.7-8).
Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Овруцькому районі Житомирської області №348(Н) від 03.10.05 року було призначено Мельниченку Миколі Павловичу одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності в сумі 16400грн. і щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 148,42грн. Постановою №348(Н)(1) від 25.03.06р. було призначено перераховану щомісячну грошову суму з 01.03.06р. до 14.09.06р., що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 214,26грн. Постановою №348(Н)(2) від 29.09.06 за період з 14.09.06 по 29.09.07 призначено перераховану щомісячну грошову суму, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 107,13грн. Постановою №348(Н)(3) від 23.03.07 за період з 01.03.07 по 29.09.07 призначено перераховану щомісячну грошову суму, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 126,73грн. (а.с. 9-12).
Отже, за період з листопада 2005р. по липень 2007р. позивачем нараховані та виплачені Мельниченко Миколі Павловичу виплати щомісячної грошової допомоги в розмірі 19707,88грн., та понесено витрат на доставку цих виплат в сумі 197,06грн., а всього витрати позивача становлять 19904,94грн., що підтверджується зазначеними вище матеріалами справи, оригінали яких оглянуто в судовому засіданні, та про що свідчить відповідний розрахунок виплат (а.с.13).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в сукупності всі обставини та матеріали справи, оглянувши матеріали господарської справи №5/2141 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Овруцькому районі Житомирської області до державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про стягнення 18047,63грн., провадження у якій закрито ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.05.07, господарський суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Згідно частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому під шкодою слід розуміти зменшення або втрату (загибель) певного особистого чи майнового блага.
Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових обов'язків).
Оскільки відділенням за рахунок коштів Фонду проведено потерпілому Мельниченку М.П. виплати в сумі 19707,88грн. та понесено витрат по доставці виплат в розмірі 197,06грн. по вині працівника відповідача Кобилинського А.І., що знаходиться в безпосередньому причинному зв'язку між діями особи (працівника відповідача) та витратами, понесеними позивачем, правовідносини з яких не охоплюються сферою загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, то витрачені позивачем кошти є для нього шкодою в розумінні статті 1166 Цивільного кодексу України.
Частиною першою статті 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно із частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Як свідчать матеріали справи, зокрема вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 14.04.05 року, що набрав законної сили, і яким визнано винним та засуджено Кобилинського Анатолія Івановича за ст.286 ч.2 КК України, джерелом підвищеної небезпеки являвся автомобіль УАЗ -3303, державний номер 14-29 ЖИО, що належав відповідачеві.
Відповідно до ч.3 ст.35 ГПК України вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані в сумі 19904,94грн., підтверджуються належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуто в судовому засіданні, та підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (11122, Житомирська область, с.Словечно, код 00991953)
- на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овруцькому районі (11000, Житомирська область, м.Овруч, вул.Радянська,31а, код 25924099) - 19904,94грн. - відшкодування страхових виплат;
- на користь державного бюджету України – 199,05грн. державного мита;
- на користь державного бюджету України - 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.
Суддя
Терлецька-Байдюк Н.Я.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 912115, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/2127. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: