Ухвала суду № 91211207, 20.08.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/7697/13-ц

Провадження № 6/589/62/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Луппи Н.І.

про видачу дубліката виконавчого листа –

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Шосткинського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Луппа Н.І. звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 589/7697/13-ц від 05.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму боргу в розмірі 5646,75 грн.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що на виконанні Шосткинського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №52360827 з виконання виконавчого листа Шосткинського міськрайонного суду Сумської області по справі № 589/7697/13-ц від 05.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 5646,75 грн. Однак оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при передачі виконавчого провадження між державними виконавцями, а тому державний виконавець просить видати його дублікат.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву, в якій подання підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.09.2014р. у справі № 589/3225/14-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму боргу за кредитним договором в розмірі 5417,35 грн та судовий збір в розмірі 229,40 грн, разом 5646,75 грн.

27.03.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було направлено на адресу стягувача відповідний виконавчий лист.(а.с.68)

Даний виконавчий лист перебуває на виконанні Шосткинського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та його виконання здійснюється в межах виконавчого провадження № 52360827. Однак в матеріалах виконавчого провадження оригінал вказаного виконавчого листа відсутній, що підтверджено державним виконавцем в його заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачений, строк його пред`явлення не сплив, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату цього виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 268, 431, пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №589/7697/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму боргу за кредитним договором в розмірі 5417,35 грн та судового збору в розмірі 229,40 грн, разом 5646,75 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук