Постанова № 91210996, 28.08.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.08.2020
Номер справи
577/3262/20
Номер документу
91210996
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/3262/20

Провадження № 3/577/812/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Самбір Конотопського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адмінвідповідальності,

за ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2020 року о 23 год. 48 хв. ОСОБА_1 в м.Конотопі по пр. Червоної Калини керував автомобілем «Пежо-206» н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР України.

16.08.2020 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Конотопі по вул. Братів Лузанів керував автомобілем «Пежо-206» н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР України.

Крім того, 20.08.2020 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Конотопі по вул. Батуринська керував автомобілем «Пежо-206» н.з. НОМЕР_2 . За підозрою перебування у стані наркотичного сп`яніння (порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло) ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний до встановленого порядку огляд на стан наркотичного сп`яніння, проте останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, а також відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро кається у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними у справі доказами, зокрема поясненнями правопорушника, медичними висновками, письмовими поясненнями понятих тощо.

Вирішуючи питання накладення стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, супінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно довідки Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, виданої на підставі відомостей бази «Інформаційний портал Національної поліції» ОСОБА_1 посвідчення водія не має, що унеможливлює позбавлення такого права.

Керуючись: ст.ст. 36, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91210996 ?

Документ № 91210996 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91210996 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91210996 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91210996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91210996, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 91210996, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91210996 відноситься до справи № 577/3262/20

Це рішення відноситься до справи № 577/3262/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91210995
Наступний документ : 91211001