Ухвала суду № 91210090, 28.08.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2750/19

Провадження № 2/456/239/2020

УХВАЛА

підготовчого засідання

28 серпня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Подорожненська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним, скасування реєстрації права власності, визнання права власності на частку у колгоспному дворі, –

встановив:

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та зазначила, що позивачем повідомлено про всі обставини, які йому відомі, та подано в повній мірі докази, на які вона покликається в позові. Просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явився, однак подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із впровадженням на території України карантину.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце підготовчого засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Судом встановлено, що провадження по справі відкрито 31.07.2019, підготовчі судові засідання призначались дев`ять раз. Відповідач у вісім підготовчих засідань не з`являвся, в тому числі у три без повідомлення причин. За таких обставин, враховуючи завдання та основні засади цивільного судочинства, розумність строків розгляду справи судом, встановлених ст. 2 ЦПК України, враховуючи вимоги ст. 198 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання в справі за відсутності відповідача та представника третьої особи.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Відводу складу суду сторонами не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Подорожненська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним, скасування реєстрації права власності, визнання права власності на частку у колгоспному дворі та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2020 о 12 год 00 хв.

Головуючий суддя М. Бораковський