Ухвала суду № 91209597, 28.08.2020, Галицький районний суд м. Львова

461/6196/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"28" серпня 2020 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Кротової Н.Б.,

секретаря судових засідань Собко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якому просить визначити додатковий строк в п`ять місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності

27.08.2020 року представник Першої Львівської державної нотаріальної конториу судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

28.08.2020 року представник відповідача Львівської міської ради Процик І.І. подала заяву про призначення справи до судового розгляду за її відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з п.10 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно дост.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189,200,258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 04.09.2020 року на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Кротова О.Б.