Постанова № 9120865, 15.04.2010, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 3-1413/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Ванвіл», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13 березня 2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 39/17-240 про адміністративне правопорушення за серією – КН № 744098 про те, що він, працюючи директором ПП «Ванвіл», розташованого за адресою: м. Херсон, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: у податкових розрахунках за 3-4 квартал 2008 року та 1-2 квартал 2009 року не відображені суми виплачених доходів на користь платників податків – суб’єктам підприємницької діяльності, - чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39/17-240 за серією КН № 744098 від 13.03.2010 року та актом ДПІ у м. Херсоні від 16.02.2010 року за № 646/23-4/36009453.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , суддя,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я. А. Мусулевський