
Провадження №2/760/6657/20
Справа №760/16748/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2020 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовної заявою.
Вищевказана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем несплачено судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового за вимоги майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 840,80 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн. за вимоги немайнового характеру та 840,80 грн. за вимоги майнового характеру на рахунок №UA388999980313181206000026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір.
Також необхідно вказати, судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом`янський районний суд міста Києва.
Крім того, позивачу необхідно обґрунтувати свої вимоги про встановлення факту, що відповідач позичив грошові кошти у відповідача, а згодом відмовився їх повернути, що вказує в його діях шахрайський мотив, оскільки юридичний факт - це життєва обставина, з якою норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами (позивачем та відповідачем) виникли договірні правовідносини, які випливають з договору позики (розписка) та факт отримання відповідачем позики підтверджений власноручно написаною ним розпискою.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно обґрунтувати заявлену ним вимогу, оскільки даний факт не потребує встановленню в судовому порядку.
Стосовно шахрайських дій відповідача то слід зазначити, що суд не наділений повноваженнями встановлювати в діях тих чи інших осіб ознаки злочину передбаченого чинним кримінальним законодавством.
Крім того, є незрозумілою позовна вимога про стягнення витрат в сумі 8196,00 грн. в рахунок відшкодування позики, а саме з матеріалів позовної заяви та викладених в ній обставин не можливо встановити чи це моральна шкода, або сума отриманої позики (проценти, збитки від інфляції) тощо.
Так само, в позовні заяві не зазначені норми права на підставі яких підлягає стягненню таке відшкодування.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно привести свої позовні вимоги у відповідності до чинного законодавства та викласти їх обґрунтування.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та відшкодування шкоди - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 91208043, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16748/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: