Ухвала суду № 91207594, 25.08.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9597/20

Провадження №: 2/755/4442/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів шляхом повернення коштів, -

у с т а н о в и в:

08.07.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів шляхом повернення коштів.

Ухвалою суду від 15.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

10.08.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від відповідача довідку про рух коштів за карткою позивача з 01.01.1999 року по 29.05.2018 року, номер зарплатної картки позивача під час його роботи у ТОВ «Ітак», номер картки для зарахування грошових коштів позивача, як грошового утримання бійця АТО з грудня 2014 по серпень 2015 року, а також витребувати від ТОВ «Ітак» номер зарплатної картки позивача.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що у позові позивач вказував, що вчиняв заходів для самостійного отримання відповідних доказів, однак станом на час звернення до суду із цим клопотанням жодної відповіді на свої звернення не отримав. При цьому, розмір безпідставно стягнутих коштів та номери банківських карток, з яких відбулось стягнення, можуть бути доведені довідкою про рух грошових коштів на картковому рахунку. Той факт, що картка, з якої було стягнуто кошти, була зарплатною, на яку роботодавцем перераховувались кошти, може бути доведено довідкою бухгалтерії ТОВ «Ітак».

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши зміст клопотання про витребування доказів приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Роз`яснюю особам, у яких витребовуються докази, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- довідку про рух коштів по банківській картці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період з 01.01.1999 року по 29.05.2018 року із зазначенням повних номерів карток між якими відбувалось перерахування коштів;

- інформацію про номер зарплатної картки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) під час його роботи у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ітак»;

- інформацію про номер банківської картки для зарахування грошового утримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як бійця антитерористичної операції за період з грудня 2014 року по серпень 2015 року включно.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітак» інформацію про номер зарплатної картки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -