Ухвала суду № 91206406, 28.08.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/980/20

Провадження № 2/634/434/20

"28" серпня 2020 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем зазначена ціна позову станом на 20.05.2020 року у розмірі 13844 грн 81 коп, і яка визначена розрахунком суми заборгованості за ОСОБА_1 , та складається із: 11830 грн 59 коп. – заборгованість за тілом кредита, у тому числі 20 грн. 00 коп – заборгованість за поточним тілом кредита; 11830 грн 59 коп. – заборгованість за простроченим тілом кредита; 1231 грн. 37 коп. – заборговансть за простроченими відсотками; 782 грн. 85 коп. – заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст 625;

Тоді як, при перерахуванні всіх вказаних сум заборгованість ОСОБА_2 становить 25695 грн. 40 коп, а не 13844 грн 81 коп.

Якщо позивач вказує у позовній заяві, що заборгованість станом на 20.05.2020 року становить 13844 грн 81 коп, і складається із різних сум, то при додаванні цих сум результат повинен рівнятися сумі, яку просить стягнути позивач.

Так, у резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути 13844 грн 81 коп, тоді як при складанні всіх сум, вказаних у розрахунку (11830 грн 59 коп +20+ 11830 грн 59 коп +1231 грн. 37 коп +782 грн. 85 коп) становить 25695 грн. 40 коп.

Даний факт суперечить заявленим позовним вимогам, та підлягає правильному перерахунку позивачем із наданням формули точного розрахунку заборгованості відповідача.

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу, що уточнену позовну заяву з усуненими недоліками, вказаними судом, самостійно необхідно надіслати відповідачу разом із наданням до суду підтвердження надсилання копії уточненої заяви відповідачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: