Ухвала суду № 91205204, 27.08.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 серпня 2020 року справа № 580/1760/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Буцької селищної ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі – позивач) з позовною заявою до Буцької селищної ради (далі – відповідач), в якому просить:

- відмінити рішення сесії селищної ради №19-25/VII від 22.04.2019р. про передачу в оренду ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0,35 га по АДРЕСА_1 поряд з буд. АДРЕСА_2 ;

- відмінити рішення на безоплатну приватизацію ОСОБА_2 даної земельної ділянки.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.05.2020р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- належним чином засвідчених копій оскаржуваних актів індивідуальної дії: рішення сесії селищної ради №19-25/VII від 22.04.2019р. про передачу в оренду ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0,35 га по АДРЕСА_1 поряд з буд. АДРЕСА_2 ; рішення на безоплатну приватизацію ОСОБА_2 даної земельної ділянки;

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 840,80 грн.

- доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення, які б надали суду змогу пересвідчитись у поважності його пропуску;

- позовну заяву з доданими до неї матеріалами для надсилання її судом для відповідача;

- інформації щодо адреси офіційної електронної адреси відповідача;

- нової редакції адміністративного позову з урахуванням вимог даної ухвали щодо приведення позовної заяви у відповідність до ст. 5 КАС України.

Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 29.05.2020р., що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що станом на 27.08.2020р. недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2020р. позивачем, у строк встановлений судом, не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Буцької селищної ради про скасування рішення – повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко