
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 серпня 2020 р. Справа № 480/5062/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях" про тимчасове припинення виробництва,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 07.08.2020 (передано через засоби поштового зв`язку) звернувся позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях", в якому просило тимчасово припинити виробництво та/або обіг харчових продуктів ТОВ «Шлях» (юридична адреса: 41856, Сумська обл., Білопільський район, смт. Ульянівка, вул.Зарічна, 2, код ЄДРПОУ 32603527) до повного усунення порушень, зазначених в приписі від 23.07.2020 року №30.
Ухвалою від 11.08.2020 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов`язано надати суду заяву із зазначенням в ній відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2102,00грн.
Представник позивача ухвалу від 11.08.2020 про залишення позовної заяви без руху отримав 19.08.2020, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, станом на 28.08.2020, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях" про тимчасове припинення виробництва - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 91204922, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/5062/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: