Ухвала суду № 91204915, 28.08.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" серпня 2020 р. Справа № 480/5272/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду м. Суми заяву Управління Держпраці у Сумській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження -

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємство "Кролевецьводоканал" в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства «Кролевецьводоканал», а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: газонебезпечних робіт, із залученням т.в.о. головного інженера ОСОБА_1 , майстра ВКГ ОСОБА_2 , майстра очисних споруд ОСОБА_3 та слюсарів-водопровідників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: робіт на висоті понад 1,3метра;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи у колодязях;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: експлуатація свердловин під час розробки родовищ корисних копалин - водозабірних свердловин № 3 (4860/2) по АДРЕСА_1 ; №59/79 по вул. Профспілкова в м.Кролевець, Сумського району;

- управління автотранспортними засобами із залученням водіїв ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- управління екскаватором із залученням машиніста ОСОБА_14 ;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках; - експлуатацію електроінструменту (кутова шліфувальна машина з відрізним кругом, в кількості 1 одиниці);

- експлуатацію кабелів-подовжувачів на напругу 220 В, в кількості 2 одиниць, що знаходяться в адміністративній будівлі підприємства по АДРЕСА_2 ;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: налагодження та ремонт устаткування напругою понад 1000В.

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.08.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження або в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши доводи вказаної заяви, вважає за необхідне відмовити у її задоволенні з наступних підстав.

Дана адміністративна справа згідно частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ незначної складності.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, пунктом 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та обсяг і характер доказів у справі, відсутність відзиву на позовну заяву на час розгляду клопотання, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін або за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви управління Держпраці у Сумській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження або в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар