Ухвала суду № 91204563, 27.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7291/20

УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Водоканал» Ренійської міської ради (код ЄДРПОУ 36881597; вул. Радянська, 4, м. Рені, Одеська область, 68800) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Водоканал» Ренійської міської ради до Головного управління ДПС в Одеській області, у якій представник позивача просить суд визнати протиправними та скасувати:

податкове повідомлення-рішення №0088385206 від 03.07.2019 року;

податкове повідомлення-рішення №0088435206 від 03.07.2019 року

податкове повідомлення-рішення №0099345206 від 16.07.2019 року

податкове повідомлення-рішення №0099405206 від 16.07.2019 року

податкове повідомлення-рішення №0123355206 від 13.08.2019 року

податкове повідомлення-рішення №0154865206 від 31.10.2019 року

податкове повідомлення-рішення №0154855206 від 31.10.2019 року

податкове повідомлення-рішення №0177155206 від 02.12.2019 року

податкове повідомлення-рішення №0012235206 від 29.01.2020 року

податкове повідомлення-рішення №0012245206 від 29.01.2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7291/20 о 17:18:25 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року адміністративний позов Комунального підприємства «Водоканал» Ренійської міської ради залишено без руху з підстав необхідності надання до суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України “Про судовий збір” у розмірі 2744,96 грн. Позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду від 06.08.2020 року була направлена на поштову адресу позивача, а згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу отримано 12.08.2020 року. Таким чином, у строк до 19.08.2020 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Суд зазначає, що наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958 затверджено нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень (далі Нормативи).

Частиною 1 Нормативів встановлено, що нормативи і нормативні строки розроблено відповідно до Закону України "Про поштовий зв`язок", актів Всесвітнього поштового союзу, Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, та інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність у сфері надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 Розділу ІІ «Нормативні строки пересилання поштових відправлень» нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Згідно з ч. 2 цього розділу при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк навіть з урахуванням строків пересилання поштового відправлення, який закінчився з урахуванням вихідних днів 25.08.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Комунального підприємства «Водоканал» Ренійської міської ради до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - слід повернути позивачу відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства «Водоканал» Ренійської міської ради (код ЄДРПОУ 36881597; вул. Радянська, 4, м. Рені, Одеська область, 68800) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Аракелян