Ухвала суду № 91204516, 27.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4906/20

УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши заяву позивачів про залишення позову без розгляду за вхід. № 31302/20 від 11.08.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Одеський ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш» в якому позивачі просять:

визнати незаконним та скасувати Рішення виконавчого комітету Суворовської районної Ради народних депутатів №234 від 19.04.1991 р. «Про правову реєстрацію в ОМБТІ будинків заводу «Продмаш».

Ухвалою суду від 15.06.2020 року адміністративний позов залишено без руху та позивачам наданий час для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 15.06.2020 року за вхід. № ЕП/24523/20 позивачами надана заява про усунення недоліків позовної заяви.

У задоволенні заяви за вхід. № ЕП/24523/20 про поновлення строку звернення до суду відмовлено.

Ухвалою суду від 26.06.2020 року позивачам продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.08.2020 року до суду надійшла заява за вхід. № 31302/20 про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.

У поданій заяві позивачі посилаються на приписи п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо:надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому, суддя звертає увагу позивачів, що провадження по справі не відкрито.

Стаття 240 КАС України міститься у главі 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду.» і такі рішення приймаються після вирішення питання про відкриття провадження по справі.

За приписами пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Керуючись ст. ст. п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву за вхід. № 31302/20 від 11.08.2020 р.- задовольнити частково.

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради третя особа: Одеський ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш» про визнання незаконним та скасування рішення, особі яка його подала.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.