
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
27 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1762/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення судового засідання у справі за позовом адвоката Скворцової Алли Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загіну імені Героя України полковніка Євгенія Пікуса, Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями і бездіяльністю суб`єктів владних повноважень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
27 серпня 2020 року від представника позивача на адресу суду за вх.№34471/2020 надійшло клопотання про відкладення судового засідання з метою витребування від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України додаткових доказів.
Враховуючи положення частин третьої, дев`ятої статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в письмовому провадженні за відсутності сторін.
Згідно частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із положеннями частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
Ухвалою суду від 14.07.2020 зобов`язано Командувача об`єднаних сил у строк до 24 серпня 2020 року надати (надіслати) суду нормативний акт (наказ, розпорядження тощо), яким в районі проведення Операції об`єднаних сил у березні-квітні 2020 року був призупинений пропуск осіб та транспортних засобів через контрольно-пропускні пункти в`їзду-виїзду на тимчасово окуповані території Донецької та Луганської областей (а.с.145-146).
17.08.2020 за вх.№ 32830/2020 надійшла відповідь про неможливість надання копії відповідних наказів, оскільки вони направлені до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України встановленим порядком (а.с.161).
Суд зазначає, що відсутність в матеріалах судової справи зазначених вище матеріалів перешкоджає об`єктивному з`ясуванню всіх обставин справи, у зв`язку з чим вважає за необхідне витребувати від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України накази "Про тимчасові обмеження щодо пропуску громадян".
Згідно з частиною 1 статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Для повного, всебічного, та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача, у зв`язку з чим відкласти судове засідання.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 205, 223, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Галузевий державний архів Міністерства оборони України (02093, м. Київ-93, вул. Бориспільська, 16) у строк до 24 вересня 2020 року надати (надіслати) до суду належним чином завірені копії наказів, а саме:
- копії наказу Командувача об`єднаних сил від 21.03.2020и № 229, яким з 07 год 00 хв 22.03.2020 припинено пропускний режим в контрольних пунктах в`їзду-виїзду через лінію розмежування;
- копії наказів (інших нормативних актів), що стосуються обмеження (заборони) руху через контрольні пункти в`їзду-виїзду на тимчасово окуповану територію у Донецькій та Луганській областях, видані у березні-квітні 2020 року.
Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання - задовольнити.
Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 360/1762/20 за позовом адвоката Скворцової Алли Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загіну імені Героя України полковніка Євгенія Пікуса, Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями і бездіяльністю суб`єктів владних повноважень до 28 вересня 2020 року.
Призначити наступне судове засідання на 28 вересня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зала судових засідань № 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 91204339, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1762/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: