Ухвала суду № 91203792, 28.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 серпня 2020 р. Справа №200/14484/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Державне підприємство "Селидіввугілля" в особі Відокремленного підрозділу "Шахта "Україна" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Державне підприємство "Селидіввугілля" в особі Відокремленного підрозділу "Шахта "Україна" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Державне підприємство "Селидіввугілля" в особі Відокремленного підрозділу "Шахта "Україна" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано неправомірним та скасовано рішення відповідача від 19 серпня 2019 року № 1993 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 по збільшенню пільгового стажу відповідно до Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці".

Зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 41247274, місцезнаходження: 85400. Донецька область, м.Селидове, вул.Героїв праці, буд. 6) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РПОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) від 13.08.2019 року №1993 відповідно до Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" та зарахувати до страхового та пільгового стажу періоди роботи з 01.03.2010 по 31.12.2010 та з 01.08.2017 по 30.06.2019 на Відокремленому підрозділі "Шахта "Україна" Державного підприємства "Селидіввугілля"; зарахувати до пільгового (підземного) стажу у повному обсязі період роботи з 31.03.1987 по 11.04.1987 на Відокремленому підприємстві "Шахта "Україна" Державного підприємства "Селидіввугілля", зарахувати до пільгового підземного стажу період проходження курсів з відривом від виробництва з 10.05.1988 по 06.06.1988, з 24.10.1988 по 25.11.1988, з 01.10.1990 по 31.10.1990, з 08.12.2008 по 12.12.2008, з 07.12.2015 по 11.12.2015, та період роботи па Відокремленому підрозділі "Шахта "Україна" Державного підприємства "Селидіввугілля" в якості начальника зміни та гірничого диспетчера виробничої служби в період роботи з 30.09.2008 по 30.10.2018 зарахувати до пільгового стажу відповідно до Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці".

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, код ЄДРПОУ 41247274) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) 40 копійок.

Позивач через відділ діловодства та документообігу надав заяву про виправлення описки в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: не вірно зазначено, замість «судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок», вказано «судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) 40 копійок».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 11 лютого 2020 року в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, а саме вірно зазначити «судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Державне підприємство "Селидіввугілля" в особі Відокремленного підрозділу "Шахта "Україна" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, у п`ятому абзаці резолютивної частини, замість «судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) 40 копійок», зазначити вірно «судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Хохленков