Ухвала суду № 91203669, 25.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2020 року Справа № 160/205/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Алексєєва О.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (вул. Садова, буд. 1, с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52042) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 08.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Любимівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним і таким, що порушує права та законні інтереси позивача, рішення Любимівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 29.11.2019;

- скасувати рішення Любимівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 29.11.2019;

- зобов`язати Любимівську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га із комунальної власності ОТГ у відповідності до клопотання позивача від 28.11.2019.

2. Ухвалою суду від 13.01.2020 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 30.01.2020 на виконання вимог ухвали суду позивачем надано:

- належним чином засвідчені докази на обґрунтування позовних вимог із зазначенням, де перебуває оригінал такого доказу;

- належним чином оформлену позовну заяву, в якій викладено наступний зміст позовних вимог:

-- визнати протиправним і таким, що порушує права та законні інтереси громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 29.11.2019 № 788-26/VII;

-- скасувати рішення Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 29.11.2019 № 788-26/VII;

-- зобов`язати Любимівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га із комунальної власності ОТГ у відповідності до клопотання ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської від 28.11.2019.

4. Ухвалою суду від 04.02.2020:

- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/205/20;

- призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 20.02.2020;

- витребувано від Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області: рішення Любимівської сільської ради від 25.06.2012 № 364-15/УІ; проект «Покращення гідрологічного режиму р. Течія на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району», затверджений рішенням Любимівської сільської ради від 20.06.2014 № 842-29/УІ;

- надано учасникам справи строк для подання заяв по суті спору та документів до суду.

5. 20.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

6. 20.02.2020 позивачем подано до канцелярії суду відповідь на відзив.

7. У судовому засіданні 20.02.2020 оголошено перерву до 12.03.2020 для надання додаткових доказів.

8. 12.03.2020 позивачем до канцелярії суду подано клопотання про перенесення судового засідання на інший час.

9. 12.03.2020 відповідачем подано до канцелярії суду подано заяву про доручення до матеріалів справи витребуваних судом письмових доказів.

10. У судовому засіданні 12.03.2020 оголошено перерву до 02.04.2020 для надання додаткових доказів.

11. 01.04.2020 до суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи.

12. 02.04.2020 до суду надійшло клопотання позивача про перенесення судового засідання.

13. У судовому засіданні 02.04.2020 судом ухвалено відкласти розгляд справи на 28.04.2020 у зв`язку із надходженням від сторін клопотань про відкладення розгляду справи.

14. 28.04.2020 відповідачем подано до суду заяву про долучення до матеріалів справи копії проекту землеустрою про визначення розмірів та встановлення меж водоохоронної зони та прибережної захисної смуги р. Течія на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

15. У судове засідання 28.04.2020 учасники справи не прибули, судом ухвалено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, здійснити виклик сторін у судове засідання при зменшенні обмежень, запроваджених у зв`язку із карантинними заходами.

16. 01.07.2020 від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 02.04.2020, на інший час після скасування карантину, надано додаткові докази.

17. 25.08.2020 у підготовче засідання прибули учасники справи.

18. Судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

19. Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

20. Під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

21. Частиною 7 статті 181 КАС України встановлено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

22. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

23. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

24. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/205/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

4. Певний текст ухвали складений 28.08.2020.

Суддя І.О. Верба