
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2020 року Справа № 160/8662/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач, з урахуванням уточнень від 14.08.2020 року, просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до загального страхового стажу періоду навчання в Донецькому політехнічному інституті з 01.09.1987 по 04.07.1988, з 21.08.1989 по 24.06.1990, з 01.08.1990 по 01.07.1991, з 01.08.1991 по 16.06.1992, з 16.09.1992 по 31.07.1993, до пільгового стажу за Списком №1 відповідно до пункту «а» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періодів роботи з 25.06.1990 по 31.07.1990 на посаді учня прохідника з повним робочим днем на підземних роботах в шахті імені А.В.Вагова виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 02.07.1991 по 31.07.1991 на посаді гірничого майстра підземного з повним робочим днем під землею у шахті «Шахтарська-Глибока», з 17.06.1992 по 15.09.1992 на посаді підземним прохідником з повним робочим днем під землею у шахті «Шахтарська-Глибока», з 13.09.1993 по 22.12.1993 на посаді підземного прохідника з повним робочим днем під землею на дільниці №8 шахти №17 Малого колективного підприємства «Фонд», з 26.01.1994 по 31.05.1994 на посаді підземного прохідника, підземного гірничого майстра у шахті «Томська», з 26.12.1994 по 31.07.2000 на посаді респіраторника, командира взводу, помічника командира загону протягом повного робочого дня в 6-му Воєнізованому гірничорятувальному загоні, з 30.12.2005 року по 30.03.2009 року на посаді командира взводу протягом повного робочого дня в Криворізькому воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні;
та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу період навчання в Донецькому політехнічному інституті з 01.09.1987 по 04.07.1988, з 21.08.1989 по 24.06.1990, з 01.08.1990 по 01.07.1991, з 01.08.1991 по 16.06.1992, з 16.09.1992 по 31.07.1993, до пільгового стажу за Списком №1 відповідно до пункту «а» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», гі.1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи з 25.06.1990 по 31.07.1990 на посаді учня прохідника з повним робочим днем на підземних роботах в шахті імені А.Б.Батова виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 02.07.1991 по 31.07.1991 па посаді гірничого майстра підземного з повним робочим днем під землею у шахті «Шахтарська-Глибока», з 17.06.1992 по 15.09.1992 па посаді підземним прохідником з повним робочим днем під землею у шахті «Шахтарська-Глибока», з 13.09.1993 по 22.12.1993 на посаді підземного прохідника з повним робочим днем під землею на дільниці №8 шахти №17 Малого колективного підприємства «Фонд», з 26.01.1994 по 31.05.1994 на посаді підземного прохідника, підземного гірничого майстра у шахті «Томська», з 26.12.1994 по 31.07.2000 на посаді респіраторника, командира взводу, помічника командира загону протягом повного робочого дня в 6-му Воєнізованому гірничорятувальному загоні, з 30.12.2005 року по 30.03.2009 року на посаді командира взводу протягом повного робочого дня в Криворізькому воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні;
з 20 квітня 2020 року обчислити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до пункту «а» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з зарахуванням до загального страхового стажу періоду навчання в Донецькому політехнічному інституті з 01.09.1987 по 04.07.1988, з 21.08.1989 по 24.06.1990, з 01.08.1990 по 01.07.1991, з 01.08.1991 по 16.06.1992, з 16.09.1992 по 31.07.1993, до пільгового стажу за Списком №1 відповідно до пункту «а» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періодів роботи з 25.06.1990 по 31.07.1990 на посаді учня прохідника з повним робочим днем на підземних роботах в шахті імені А.Б.Батова виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 02.07.1991 по З 1.07.1991 на посаді гірничого майстра підземного з повним робочим днем під землею у шахті «Шахтарська-Глибока», з 17.06.1992 по 15.09.1992 на посаді підземним прохідником з повним робочим днем під землею у шахті «Шахтарська-Глибока», 13.09.1993 по 22.12.1993 на посаді підземного прохідника з повним робочим днем під землею на дільниці №8 шахти №17 Малого колективного підприємства «Фонд», з 26.01.1994 по 31.05.1994 на посаді підземного прохідника, підземного гірничого майстра у шахті «Томська», з 26.12.1994 по 31.07.2000 на посаді респіраторника, командира взводу, помічника командира загону протягом повного робочого дня в 6 Воєнізованому гірничорятувальному загоні, з 30.12.2005 року по 30.03.2009 року на посаді командира взводу протягом повного робочого дня в Криворізькому воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 року передано на розгляд судді Ількову В.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.
Позивачем у строк визначений в ухвалі суду від 31.07.2020 року були усунуті недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З наведеного, суд приходить до висновку, що ця справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 КАС України.
Керуючись статтями 4, 12, 29, 30, 171, 257, 260, 262, КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/8662/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:
- пенсійної справи позивача;
- відомості (інформацію) по кожному періоду окремо щодо відмови Пенсійного фонду у зарахуванні позивачу до загального страхового стажу періоду його навчання в Донецькому політехнічному інституті з 01.09.1987 по 04.07.1988, з 21.08.1989 по 24.06.1990, з 01.08.1990 по 01.07.1991, з 01.08.1991 по 16.06.1992, з 16.09.1992 по 31.07.1993, до пільгового стажу за Списком №1 відповідно до пункту «а» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періодів роботи позивача з 25.06.1990 по 31.07.1990 на посаді учня прохідника з повним робочим днем на підземних роботах в шахті імені А.В.Вагова виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 02.07.1991 по 31.07.1991 на посаді гірничого майстра підземного з повним робочим днем під землею у шахті «Шахтарська-Глибока», з 17.06.1992 по 15.09.1992 на посаді підземним прохідником з повним робочим днем під землею у шахті «Шахтарська-Глибока», з 13.09.1993 по 22.12.1993 на посаді підземного прохідника з повним робочим днем під землею на дільниці №8 шахти №17 Малого колективного підприємства «Фонд», з 26.01.1994 по 31.05.1994 на посаді підземного прохідника, підземного гірничого майстра у шахті «Томська», з 26.12.1994 по 31.07.2000 на посаді респіраторника, командира взводу, помічника командира загону протягом повного робочого дня в 6-му Воєнізованому гірничорятувальному загоні, з 30.12.2005 року по 30.03.2009 року на посаді командира взводу протягом повного робочого дня в Криворізькому воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні;
- звернення позивача про призначення пенсії разом із додатками від 22.04.2020 року;
- рішення Пенсійного фонду про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком відповідно до ч.2 ст. 114 від 08.05.2020 року №6;
- лист/відмова Пенсійного фонду №0400-0305-8/23285 від 05.05.2020 року та іншій наявні докази щодо суті спору.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В Ільков
Судове рішення № 91203641, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/8662/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: