Постанова № 91202792, 28.08.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.08.2020
Номер справи
623/1299/20
Номер документу
91202792
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Номер справи 623/1299/20

Номер провадження 3-в/623/10/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, уродженця міста Ізюм, Харківської області, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2020 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом,-

в с т а н о в и в:

27 липня 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1732 КУпАП та призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

Матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 надійшли на виконання до Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 06 травня 2020 року, порушник був викликаний до Ізюмського МРВ для постановки на облік на 12 травня 2020 року, після неявки направлений повторний виклик на 15 травня 2020 року.

Порушник ОСОБА_1 в зазначені дні до Ізюмського МРВ не з`явився, про поважні причини не явки не повідомив. 18 травня 2020 року порушник ОСОБА_1 був перевірений за місцем проживання по АДРЕСА_1 . На момент перевірки ОСОБА_1 вдома був відсутній. Зі слів сусідки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 мешкає за вказаною адресою один, 17 травня 2020 року пішов з дому і станом на 18 травня 2020 року додому не повернувся. Також вона повідомила, що ОСОБА_1 отримував виклик на 12 травня 2020 року до Ізюмського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, але чому не з`явився, їй невідомо. Порушнику був залишений виклик на 19 травня 2020 року до Ізюмського МРВ, однак у зазначений день порушник до Ізюмського МРВ з питань пробації не з`явився, про поважні причини неявки не повідомив, своїми діями ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

20 травня 2020 року Ізюмським міськрайонним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області подання про заміну стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1

02 червня 2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області в задоволенні подання Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було відмовлено у зв`язку із тим, що в поданні не наведено належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Для з`ясування факту проживання (перебування) правопорушника ОСОБА_1 були направлені запити до Відділу Державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради та Ізюмського ВИ ГУНП в Харківській області. Відповідно інформації (вих.№1320 від 12 червня 2020 року) наданої відділом державної реєстрації виконавчим комітетом Ізюмської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим з 01.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомлення Ізюмського ВП ГУПП в Харківській області (вих. № 8645/119-81/011-2020 від 22.07.2020 р.) ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній, місце знаходження його невідоме.

Таким чином, порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Представник Ізюмського МРВ з питань пробації Забірник М.В. надала заяву про слухання справи без її участі, подання просила задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Дослідивши матеріали подання, особову справу, суддя приходить до наступного висновку.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1732 КУпАП та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не виконана у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 для відбування громадських робіт.

Пункт 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 передбачає, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 статті 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, не маючи на це поважної причини, а також враховуючи, що санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, суддя приходить до висновку, що покарання у вигляді громадських робіт підлягає заміні на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись статтями 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 24 липня 2020 року про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене та невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок (отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М.П. Одарюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91202792 ?

Документ № 91202792 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91202792 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91202792 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91202792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91202792, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 91202792, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91202792 відноситься до справи № 623/1299/20

Це рішення відноситься до справи № 623/1299/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91202784
Наступний документ : 91202793