Постанова № 91201629, 28.08.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.08.2020
Номер справи
321/843/20
Номер документу
91201629
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/843/20

Провадження № 3/321/437/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського РВ ДВС Південно Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

зач. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2020 року головним державним виконавцем Михайлівського РВ ДВС Південно Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було виявлено, що на виконанні перебуває виконавче провадження під № АСВП 60473367, яке відкрито постановою державного виконавця 04.11.2019 року на підставі судового наказу №2-н/311/120/2018 від 23.072018 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області по стягненню аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В ході виконання вказаного виконавчого документа, за період із 01.12.2019 року по 31.05.2020 року утворилася заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 в сумі складає 10806,91 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не заперечував. Пояснив, що заборгованість виникла у зв`язку з відсутністю у нього роботи.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної в відповідальності, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Так, згідно судового наказу №2-н/311/120/2018 від 23.07.2018 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області по стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , й, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , громадянки України, уродженки с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. (а.с.2).

Відповідно до постанови державного виконавця, виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №321/795/18 відкрито 04.11.2019 року. (а.с.3-4).

Згідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 за період із 01.12.2019 року по 31.05.2020 року склала 10806,91 грн. (а.с.9-10).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 дійсно допустив несплату аліментів у сумі, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.33,40-1,183-1,251,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Машкіна Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91201629 ?

Документ № 91201629 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91201629 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91201629 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91201629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91201629, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 91201629, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91201629 відноситься до справи № 321/843/20

Це рішення відноситься до справи № 321/843/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91201626
Наступний документ : 91201631