Постанова № 91201238, 28.08.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2209/20

Провадження № 3/317/1019/2020

П О С Т А Н О В А

28 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Запорізького районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 03.08.2020 розгляд справи відкладено на 13.08.2020 у зв`язку із надходженням заяви ОСОБА_1 про надання йому можливості обрати захисника.

13.08.2020 захисник ОСОБА_1 - адвокат Ярошенко О.О. надав суду клопотання про направлення справи для розгляду до суду за зареєстрованим місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає в Хортицькому районі м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_1 .

За наданими на запит суду відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, які надійшли до суду 25.08.2020, ОСОБА_1 з 1997 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Ярошенко О.О. підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

В обґрунтування клопотання захисника Пивар В.С. також пояснив, що є пенсіонером, проживає та зареєстрований у Хортицькому районі м. Запоріжжя, за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення ( АДРЕСА_2 ) тимчасово перебував, оскільки за цією адресою має будинок, який періодично доглядає.

З огляду на похилий вік та ризики коронавірусної інфекції COVID-19 бажає скористатися своїм правом на розгляд справи за місцем реєстрації та проживання.

Заслухавши пояснення правопорушника та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81,121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачено альтернативну підсудність та можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для направлення даної справи про адміністративне правопорушення для розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за альтернативною підсудністю.

Керуючись ст. 268, 276 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича про направлення справи для розгляду до суду за зареєстрованим місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відповідно до протоколу серії ОБ № 101647 від 18.07.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Постанова набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко