Ухвала суду № 91200818, 26.08.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1476/20

Провадження № 2/524/1456/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

17.08.2020 року сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 13.08.2020 року, та закриття провадження по справі в зв`язку з тим, що між сторонами досягнута домовленість про вирішення даного спору в добровільному порядку.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 4 ЦК України, ст. 207 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд роз`яснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» Спренгеля Андрія Станіславовича та Литвиненка Артема Вікторовича – задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду від 13.08.2020 року, укладену між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Юнівес» в особі голови правління Спренгеля Андрія Станіславовича та ОСОБА_1 .

Згідно з умовами мирової угоди:

Сторони по справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» (код ЄДРПОУ 32638319, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) шляхом взаємних поступок домовились про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:

1.сторони узгодили загальний розмір відшкодування в сумі 21 545 грн. 22 коп. за наступним страховим випадком:

-поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7573326;

-забезпечений транспортний засіб Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 ;

-дата та місце настання страхового випадку 07.06.2019 року у м. Кременчук, просп. Лесі Українки;

-водій, який керував забезпеченим транспортним засобом ОСОБА_1 ;

-пошкоджений транспортний засіб Renault, д.н.з. НОМЕР_3 .

2.сторони домовились, що відшкодування шкоди приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Юнівес» здійснюється ОСОБА_1 шляхом сплати грошових коштів в безготівковій формі у строк до 30.09.2020 року на такі реквізити: Отримувач: ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», код ЄДРПОУ 32638319, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «АСКОМБАНК», МФО 339500, призначення платежу: відшкодування шкоди за мировою угодою, ОСОБА_1

3.відшкодування шкоди здійснюється за наступним графіком:

-1 платіж в розмірі 11 545грн. 22 коп. в строк до 31.08.2020 року;

-2 платіж в розмірі 10 000 грн. 00 коп. в строк до 20.09.2020 року.

4. ОСОБА_1 має право достроково здійснити відшкодування шкоди.

5.У разі порушення ОСОБА_1 строків виконання зобов`язань, передбачених п. 2 та п. 3 мирової угоди більше, ніж на 10 календарних днів, ОСОБА_1 сплачує на користь ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від несплаченої в строк суми за кожен день прострочення платежу.

6. ОСОБА_1 відшкодовує ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп. у безготівковій формі у строк до 30.09.2020 року на банківські реквізити: Отримувач: ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», код ЄДРПОУ 32638319, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «АСКОМБАНК», МФО 339500.

Дана мирова угода складена в письмовій формі в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Мирова угода є обов`язковою для сторін. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Мирова угода набирає законної сили після її визнання Автозаводським районним судом м. Кременчука та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у справі закрити.

Ст. 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.О. Кривич