Ухвала суду № 91200631, 28.08.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1493/20

Провадження № 2/309/1078/20

У Х В А Л А

28 серпня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення матеріалів позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Ухвалою суду від 10.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернулася в суд із зустрічним позовом до відповідачів про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову до житлового будинку.

28.08.2020 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про повернення матеріалів на руки для дооформлення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову до житлового будинку питання прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не вирішувалось, а тому заява позивача за зустрічним позовом підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 185, 193 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову до житлового будинку – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.