Ухвала суду № 91200259, 26.08.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3814/16-а

8а/303/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення від 19.10.2016 року у зв`язку з виключними обставинами.

Також із поданою заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Дане клопотання мотивує тим, що в зв`язку з ускладненням хвороби серцево-судинної системи, а також зафіксованою в Україні хворобою пов`язаною із корона-вірусною інфекцією і встановленням в зв`язку з цим владою України строку (періоду) самоізоляції він не мав змоги вчасно звернутися із зазначеною заявою.

Розглянувши вищезазначені заяву та клопотання суд прийшов до висновку про повернення заяви з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п.1 ч.5 ст.361 КАС України, - учасниками справи протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Згідно п.4 ч.3 ст.364 КАС України до заяви додаються у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Як вбачається із вищенаведеного, рішення Конституційного Суду України від №7р(ІІ) 2019 було ухвалено 13.12.2019 року, а офіційно оприлюднено 17.01.2020 року.

В той же час, заявник ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою звернувся до суду 11.08.2020 року, тобто із пропуском строку звернення до суду.

На підтвердження поважності пропуску строку заявник подав Довідку №37 від 10.08.2020 року про його знаходження на амбулаторному лікуванні у період з 14.02.2020 року по 25.03.2020 року та з 25.05.2020 року по 24.06.2020 року та Довідку №42 від 21.08.2020 року про його перебування на амбулаторному лікуванні з 13.01.02.20р. по 14.02.2020 року з діагнозом: остеохондроз поперекового відділу хребта з больовим синдромом та порушення функції ходи.

В той же час, із Довідки №42 не вбачається можливим встановити точний період перебування ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні, оскільки дата початку лікування не є коректною, а саме зазначено: «13.01.02.20р.», а тому встановити в якому саме місяці заявник перебував на амбулаторному лікування не є можливим. Крім того, діагноз зазначений в даній довідці суперечить поданому заявником клопотанню, в якому він зазначає причиною пропуску строку на звернення до суду хворобу серцево-судинної системи, хоча в Довідці №42 від 21.08.2020 року зазначено діагноз: остеохондроз поперекового відділу хребта з больовим синдромом та порушення функції ходи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником не надано належних та достатніх доказів, які б підтверджували поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках передбачених ч.2 ст.123 КАС України.

У відповідності до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно ч.4 ст.366 КАС України заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.363 КАС України, і суд підхилив клопотання про його поновлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву про перегляд рішення суду за виключними обставинами слід повернути заявнику ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 169,248, 363, 364, 366 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд судового рішення у справі №303/3814/16-а від 19.10.2016 року у зв`язку з виключними обставинами повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду.

Уваха суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір