Ухвала суду № 91200003, 21.07.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1919/16-ц

У х в а л а

про зупинення провадження у справі

21 липня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді – Гецко Ю. Ю. за участю секретаря судового засідання – Михайліченко І. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегове питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Боржавська сільська рада про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням будинком та земельною ділянкою, зобов`язавши перенести господарські будівлі, звільнення земельної ділянки, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

До початку судового засіданні до суду поступило клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, що стверджуеться свідоцтвом про смерть. Оскільки заповітного розпорядження покійний не залишив в силу приписів ст.. 1261 ЦПК України спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1 , а тому просить зупинити провадження у справі до прийняття спадщини за померлим ОСОБА_1 ..

Відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про те, що провадження по справі не підлягає до закриття, а провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження по цивільній справі № 297/1919/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Боржавська сільська рада про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням будинком та земельною ділянкою, зобов`язавши перенести господарські будівлі, звільнення земельної ділянки, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Гецко Ю. Ю.