Постанова № 91199931, 27.08.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
243/7214/20
Номер документу
91199931
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний № 243/7214/20

Провадження № 3/243/3493/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в м. Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року о 16-15 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968М, н. з. НОМЕР_2 , по вул. Гончарній біля буд. 7 м. Слов`янська з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук, підвищена жвавість, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки під час встановлення особи водія виявилося, що ОСОБА_1 протягом року більше двох разів піддавався адміністративним стягненням за ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча під час складання протоколу про адміністративне правопорушення йому було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи в суді.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Так, Європейський суд з прав людини в своєму рішенні по справі «Пономарьов проти України» зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, відсутність правопорушника в судовому засіданні під час розгляду справи зумовлена саме його пасивною поведінкою та бажанням затягнути розгляд адміністративної справи з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 214349 від 12.08.2020 року, відповідно до якого 12.08.2020 року о 16-15 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968М, н. з. НОМЕР_2 , по вул. Гончарній біля буд. 7 м. Слов`янська з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук, підвищена жвавість, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків;

-відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 214349 від 12.08.2020 року, в якому зафіксований момент, коли ОСОБА_1 на пропозицію співробітника патрульної поліції відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків;

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.08.2020 року, відповідно до яких 12.082020 року в їх присутності водій автомобіля ЗАЗ 968М, н. з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку. У ОСОБА_1 були наявні ознаки наркотичного сп?яніння, а саме – тремтіння пальців рук, підвищена жвавість, почервоніння обличчя;

-карткою обліку адміністративного правопорушення, згідно з якою ОСОБА_1 протягом року вже піддавався адміністративним стягненням за ст. 130 КУпАП на підставі рішень Слов?янського міськрайонного суду Донецької області;

-довідкою до протоколу про адміністративне правопорушення БД № 214349, згідно з якою ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, пенсійного віку не досяг, неодноразово протягом останнього року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, в тому числі постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2020 року, якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років. Після вчинення попередніх адміністративних правопорушень ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати Правила дорожнього руху, тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки правопорушник вже позбавлений даного права. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.), який перерахувати на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91199931 ?

Документ № 91199931 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91199931 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91199931 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91199931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91199931, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 91199931, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91199931 відноситься до справи № 243/7214/20

Це рішення відноситься до справи № 243/7214/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91199929
Наступний документ : 91199938