
242/932/20
2-о/242/188/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 03.03.2020 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в обґрунтування вимог зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15.04.1977 року. Вони з чоловіком мешкали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Також зазначила, що вона була внутрішньо переміщеною особою та перебувала на обліку у смт. Верхньоторецькому, Ясинуватському районі. Однак після смерті чоловіка перебуває внутрішньо переміщеною особою в м. Авдіївка та отримує пенсію в Торецькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області у розмірі 2929 грн. 39 коп. Тоді як, її померлий чоловік ОСОБА_2 перебував на обліку та отримував пенсію в Торецькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області у розмірі 15 249 грн. 98 коп. З огляду на те, що пенсію чоловіка була постійним та основним джерелом до існування, вона звернулася до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Натомість заявниці було відмолено в перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника через те, що нею не надано повного пакету документів для зазначеного перерахунку, що унеможливлює встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника. Просить суд встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.03.2020 року по цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяви про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що тривалий час знайома з подружжям ОСОБА_1 , їй достовірно відомо, що вони мешкали за однією адресою, як в АДРЕСА_1 , так і за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка по день його смерті. Померлий чоловік ОСОБА_2 мав пенсію приблизно 13 тисяч грн., а заявниця приблизно 2 тисячі грн.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона знає ОСОБА_1 та приходила до неї в гості. ОСОБА_1 разом із своїм чоловіком мешкали за адресою АДРЕСА_2 .
Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та надала про це відповідні докази.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 15.04.1977 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15.04.1977 року, актовий запис № 11.
Згідно довідки № 0000566302 від 25.06.2018 р., виданої управлінням соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки № 1448-8610 від 10.04.2018 р., виданої управлінням соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Згідно довідки № 1458-5000240823 від 03.12.2019 р., виданої управлінням соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як переміщена особа зареєстрована: АДРЕСА_2 .
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 04.07.2019 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ясинувата, Донецької області, Україна.
Згідно довідки № 1417/06 від 27.04.2020 року, виданої Торецьким об`єднаним УПФУ Донецької області, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ м. Авдіївці Донецької області та отримує пенсію за віком за період з липня 2018 р. по лютий 2019 р. у розмірі 17 549 грн. 14 гр.
Згідно довідки про розмір призначеної пенсії, виданої Торецьким об`єднаним УПФУ Донецької області, ОСОБА_1 перебуває на обліку з 01.03.2020 р. в Торецькому об`єднаному УПФУ Донецької області (м. Авдіївка) за період з 01.05.2018 року по 01.09.2019 року її призначено пенсію у розмірі 33854 грн. 32 коп., фактично отримала пенсія за період з липня 2018 р. по лютий 2019 р. у розмірі 17 249 грн. 14 коп.
Згідно довідки № 1416/06 від 27.04.2020 року, виданої Торецьким об`єднаним УПФУ Донецької області, ОСОБА_2 знаходився на обліку в УПФУ м. Авдіївці Донецької області та отримував пенсію за період з 01.05.2018 р. по 01.05.2019 р. у розмірі 201 319 грн. 93 коп.
Згідно довідки про розмір призначеної пенсії, виданої Торецьким об`єднаним УПФУ Донецької області, ОСОБА_2 перебував на обліку з 01.08.2018 р. в Торецькому об`єднаному УПФУ Донецької області (м. Авдіївка) за період з 01.05.2018 р. по 01.05.2019 р. йому призначено пенсію у розмірі 175 251 грн. 60 коп., фактично отримав пенсії за період з травня 2018 р. по травень 2019 р. у розмірі 149 183 грн. 28 коп.
Згідно рішення Торецького об`єднаного УПФУ Донецької області (м. Авдіївка) № 24 від 10.02.2020 року, ОСОБА_1 було відмолено в переведені з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника через те, що не надано повного пакету документів для зазначеного перерахунку унеможливлює встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.
Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та одержувала від померлого чоловіка допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.
Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявнику ОСОБА_1 необхідно для переходу на пенсію в зв`язку з втратою годувальника.
Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. № 22, ЄДРПОУ 42170475), про встановлення факту перебування на утриманні -задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 91199752, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/932/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: