Постанова № 91199514, 27.08.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4150/20

Провадженя№ 3/266/1659/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., матеріали, які надійшли від заступника начальника Азовської митниці держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Очаків, Миколаївської області, працюючої ФОП ОСОБА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 ,

за ст. 484 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 13.08.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави консервованої риби у кількості 60 банок, виробництва Російської Федерації, які знаходяться на складі Донецької митниці ДФС, згідно накладної (вимоги) на прибуток №11 від 10.08.2020 року, стягнуто витрати за зберігання товару на складі митного органу у розмірі 2109,64 грн. та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Судом встановлено, що суд допустив описку у вступній частині постанови при комп`ютерному наборі тексту, невірно вказавши адресу місця реєстрації правопорушниці ОСОБА_1 , а саме: замість – «АДРЕСА_1 » вказано – « АДРЕСА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 15.04.1997 р. наявної в матеріалах справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Очаківа, Миколаївської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у вступній частині постанови помилково зазначено адресу місця реєстрації правопорушниці ОСОБА_1 , замість вірної « АДРЕСА_1 », тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.08.2020 року №266/4150/20, де вважати вірною адресу місця реєстрації правопорушниці ОСОБА_1 – « АДРЕСА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.