Ухвала суду № 91199490, 28.08.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1574/20

2/405/270/20

УХВАЛА

28.08.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючої судді : Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачзвернувся в суд з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів шкоду, завдану невиконанням перерахунку щомісячних страхових виплат у разі підвищення розміру мінімальної заробітної плати у порядку, визначеному законодавством, за період з травня 2010 року по грудень 2019 року, відкориговану у зв`язку із зростанням цін на споживчі товари та послуги, в сумі 1 722 449,52 грн.

В підготовчому судовому засіданні вирішується клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи, заявлене ним 06.04.2020 року та уточнене 16.07.2020 року, проведення якої доручити експерту Моспановій Т.М.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав заяву про відкладення розгляду справи та заперечення проти позову, в якому просив закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача щодо призначення експертизи.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, зокрема щодо нарахування виплатиу разі підвищення розміру мінімальної заробітної плати у порядку, визначеному законодавством, підлягають дослідженню в суді і допомагають суду досягти об`єктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.

Суд з урахуванням обставин справи має право визнати чи експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК).

Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Суд, за клопотанням позивача, призначає експертизу судовому експерту Моспановій Т.М.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про відшкодування шкоди судову економічну експертизу, провадження якої доручити експерту Моспановій Тетяні Миколаївні, свідоцтво судового експерта № 1970, видане Міністерством юстиції України 30.11.2018 року (25006 м. Кропивницький вулиця В.Чорновола, 30).

На вирішення експерту поставити наступні питання :

1.Чи підтверджується документально розрахунок недоплачених щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 у зв`язку із підвищенням розміру мінімальної заробітної плати у порядку, визначеному законодавством, за період з травня 2010 року по грудень 2019 року в сумі 1 722 449,52 грн.?

2.Чи підтверджується документально розрахунок недоплачених щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 у зв`язку із підвищенням розміру мінімальної заробітної плати у порядку, визначеному законодавством, відкоригованих у зв`язку із зростанням цін на товари та послуги в порядку, встановленому ст. 34 Закону України «Про оплату праці» за період з травня 2010 року по грудень 2019 року в розмірі 1 770 234,48 грн.?

Надати експерту матеріали цивільної справи № 405/1574/20 провадження № 2/405/270/20.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ), роз`яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експерта експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко