Ухвала суду № 91199392, 28.08.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4859/20

Провадження № 2-с/265/38/20

У Х В А Л А

28 серпня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/4859/20, провадження № 2-н/265/718/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 жовтня 2017 року по 01 липня 2020 року в сумі 18661,71 грн., суми інфляції у розмірі 1161,53 грн., 3 % річних у розмірі 736,10 грн., а також витрат з оплати судового збору в рівних частках,а саме по 105,10 грн. з кожного.

27 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що 07 серпня 2020 року між ним та ККП «Маріупольтепломережа» було укладено договір №96 про реструктуризацію заборгованості, та цього ж дня сплачено заборгованість в розмірі 4102,67 грн. Вважає, що у спірних правовідносин є спір про право. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2020 року у справі № 265/4859/20, провадження № 2-н/265/718/20, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 жовтня 2017 року по 01 липня 2020 року в сумі 18661,71 грн., суми інфляції у розмірі 1161,53 грн., 3 % річних у розмірі 736,10 грн., а також судових витрат з оплати судового збору в рівних частках, а саме по 105,10 грн. з кожного.

Роз`яснити Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 28 серпня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.