Постанова № 91199137, 28.08.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.08.2020
Номер справи
235/4076/20
Номер документу
91199137
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/4076/20

Номер провадження 3/235/1979/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мирний, Якутія, РФ, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

24.06.2020 гр-н ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в Покровському ВП, не з`явився на реєстрацію, чим порушив ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області, повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №677547 від 30.06.2020 року, свою провину повністю визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №677547 від 30.06.2020 року, відповідно до якого, 24.06.2020 гр-н ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в Покровському ВП, не з`явився на реєстрацію, чим порушив ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області, повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.1);

-Довідкою про результати розгляду матеріалу ЄО №11143 від 30.06.2020 року, відповідно до якої, 30.06.2020 року до ЧЧ Покровського ВП надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, оскільки не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області (а.с.2);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП від 30.06.2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 24.06.2020 року у встановлений судом день не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с.3);

-Копію реєстраційного листа ОСОБА_1 , відповідно до якого, 24.06.2020 року він не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП (а.с.4);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.06.2020 року, відповідно до яких, відносно нього встановленого адміністративний нагляд з обов`язком з`являтися на реєстрацію в органи поліції кожну 1,2,3,4 середу місяця. 24.06.2020 року він не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП, оскільки вважав, що закінчився строк адміністративного нагляду (а.с.5);

-Копію ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 року, відповідно до якої, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з обов`язком з`являтися на реєстрацію до органів поліції 4 рази на місяць (а.с.6);

-Довідку про оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду від 10.03.2020 року з особистим підписом ОСОБА_1 (а.с.7);

-Довідку про оголошення особі, яка звільняється із місць позбавлення волі, постанови суду про встановлення адміністративного нагляду з особистим підписом ОСОБА_1 (а.с.8);

-Копію постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2020 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, що полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.187, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мирний, Якутія, РФ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ – UA708999980313090106000005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мирний, Якутія, РФ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 91199137 ?

Документ № 91199137 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91199137 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91199137 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91199137, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 91199137, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91199137 відноситься до справи № 235/4076/20

Це рішення відноситься до справи № 235/4076/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91199133
Наступний документ : 91199141