
Номер провадження: 2/225/460/2020
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1248/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Довженко О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Петрової С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Учасники справи до судового засідання 27.08.2020 року не з`явились. Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
В свою чергу, з боку відповідача 27.08.2020 року, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, до суду надійшло письмове клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» доказів у справі на підтвердження факту офіційного працевлаштування в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс», а саме, трудової книжки (яка, за твердженням відповідача, роботодавцем йому повернута не була), копії наказу про призначення ОСОБА_1 на відповідну посаду, договору про матеріальну відповідальність ОСОБА_1 (за наявності такого договору), дані з податкової інспекції на підтвердження здійснення відрахувань з заробітної плати ОСОБА_1 станом на час вчинення ДТП.
За ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи зазначене вище клопотання, суд виходив з наступного: ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є відшкодування відповідачем, як винною особою, в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи викладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування нових доказів у справі визнати обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В свою чергу, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі у разі неявки в судове засідання учасника справи, необхідності витребування нових доказів.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 247 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування нових доказів у справі – задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» (місцезнаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, буд.65) до 25.09.2020 року наступні докази (оригінали чи/або належним чином засвідчені копії):
- трудової книжки ОСОБА_1 на підтвердження факту офіційного працевлаштування на момент скоєння ДТП в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс»;
- наказу про призначення ОСОБА_1 на відповідну посаду в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» та наказ про звільнення ОСОБА_1 з даної посади;
- договір про матеріальну відповідальність ОСОБА_1 (за наявності такого договору);
- дані з податкової інспекції на підтвердження здійснення передбачених податковим законодавством України відрахувань з заробітної плати ОСОБА_1 станом на час вчинення ДТП.
Розгляд справи відкласти до 28.09.2020 року до 08 год. 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Довженко
Судове рішення № 91198223, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1248/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: