Рішення № 91197902, 27.08.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5810/20

Провадження № 2/219/2284/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., в порядку загального позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , яка за життя заповіла позивачу майно відповідно до заповіту від 23.03.2019 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Позивач проживає та працює в м. Києві, де звернулась до нотаріуса та оформила заяву про прийняття спадщини, проте помилково вважала, що цього достатньо для оформлення спадкових прав. При зверненні позивача до нотаріуса в м. Бахмут для оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею пропущено строк з поважних причин, оскільки вона проживає в м. Києві, з 12.03.2020 року на території України запроваджено карантин через спалах короновірусу, у зв`язку з чим припинено міжміське сполучення, тому позивач не мала можливості приїхати до м. Бахмут та оформити спадкові права. Інших спадкоємців не має. Просить суд визначити позивачу додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті бабусі.

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, остання надала заяву про розгляд справи у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення ухвалили на розсуд суду.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.11.2019 року (а.с.8).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі ордеру № 579 від 18.06.1976 року, реєстраційного посвідчення Артемівського БТІ від 17.02.1992 року (а.с.11,13).

ОСОБА_3 заповіла своє майно ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 23.03.2019 року (а.с.7).

23.04.2020 року ОСОБА_2 склала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка завірена приватним нотаріусом Києво-Святошинського району Київської області Тамаря Я.В. (а.с.12).

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 .

Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня.

З листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) № 311/01-16 від 06 липня 2020 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалась (а.с.41). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені ОСОБА_3 складений заповіт, який посвідчений 23.03.2019 року приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області, реєстровий номер 314 (а.с.43).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що проживає та працює в м. Києві, з 12.03.2020 року на території України запроваджено карантин через спалах короновірусу, припинено міжміське сполучення, позивач не мала можливості приїхати до м. Бахмут та оформити спадкові права, тому вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. При цьому, помилково вважала, що оформлення нотаріусом в м. Києві заяви про прийняття спадщини є достатньо для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 77-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 , іпн, серія та номер паспорту не відомо), яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , іпн НОМЕР_2 ) до Бахмутської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052732, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , помер лої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик

27.08.2020