
У Х В А Л А
про відкриття у спрощеному позовному провадженні
Справа № 126/1903/20
Провадження № 2/126/731/2020
"25" серпня 2020 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "АТБ-Маркет" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із невиплаченої заробітної плати, у сумі 2600 грн.00 коп. середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 79743 грн 00 коп..
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Бершадському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст.19, ч.ч.1- 4 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ТОВ "АТБ-Маркет" відомості, щодо суми заборгованості по її заробітній платі та середній розмір її заробітку за період з 21.10.2015 року по 24.11.2015 року.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей об`єктивно не залежить від волі та можливостей позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АТБ-Маркет" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4) на 21.09.2020 року на 10:00 год.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідача ТОВ "АТБ-Маркет" (49101, проспект Олександра Поля, 40, м.Дніпро) відомості, щодо суми заборгованості по заробітній платі позивачки та відомості про середній розмір її заробітку за період з 21.10.2015 року по 24.11.2015 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У відповідності із частиною четвертою статті 187 ЦПК України визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження шість днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною п`ятоюстатті 277 ЦПК Україниякщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Окрім того, відповідач у вищезазначений строк має право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною другоюстатті 191 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також роз`яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною першоюстатті 193 ЦПК Україниостанній має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити, що у відповідності із частиною другоюстатті 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачеві строк у десять днів з дня отримання останнім відзиву, для подання відповіді на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
До відповіді на відзив, у відповідності із частиною третьоюстатті 179 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюстатті 178 цього Кодексу.
Встановити відповідачеві строк у сім днів з дня отримання останнім відповіді на відзив, для подання заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
До заперечення, у відповідності із частиною третьоюстатті 180 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюстатті 178 цього кодексу.
Відповідно до частини першої статті192 та частини третьої статті 278 ЦПК Українивстановити третій особі п`ятнадцятиденний строк і роз`яснити, що останні мають право подати у визначений судом строк пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
До відзиву третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостоюстатті 178 ЦПК України.
На виконання вимог частини першоїстатті 190 ЦПК Україникопію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленомустаттею 272 цього Кодексу.
На виконання вимог частини другоїстатті 190 ЦПК Україниодночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суд вважає за необхідне додатково роз`яснити, що згідно пункту 3розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК Українив редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року №731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 91197334, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/1903/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: