Ухвала суду № 91197117, 28.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий – суддя Русєва А.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Романюка П.С.,

прокурора – Соболенко А.О.

представника потерпілих – адвоката Бикова Д.Ю.

захисників – Атаманчук В.І., Гаврилюк Ю.І.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданніобвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, у кримінальному провадженні №1201916050003156 від 16.06.2019 року, та обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Одеської області, у кримінальному провадженні за №12016160000000110 від 17.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 , за ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

у зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі ст.ст.314, 334, 370, 376 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання захисників Атаманчука В.І., Гаврилюк Ю.І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу – відмовити.

Клопотання захисників Атаманчука В.І., Гаврилюк Ю.І. про повернення обвинувальних актів відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , – задовольнити.

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Соболенко А.О про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, – задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26 жовтня 2020 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_1 розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі – 168160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.

Обвинувачений ОСОБА_1 звільняється з-під варти після внесення застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинуваченийОСОБА_1 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

У разі внесення застави зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 після звільнення з-під варти прибувати за кожною вимогою до суду, яким розглядається кримінальне провадження, протягом дії запобіжного заходу у виді застави.

Покласти на обвинуваченогоОСОБА_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або судпро зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону;

4) утримуватися від спілкування з потерпілими у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться до суду без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу.

Строк дії ухвали суду в частині застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків становить до 26 жовтня 2020 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016160000000110 від 17.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, повернути прокурору Одеської області для усунення протягом розумного строку вказаних в мотивувальній частині ухвали виявлених недоліків.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201916050003156 від 16.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, повернути прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 для усунення протягом розумного строку вказаних в мотивувальній частині ухвали виявлених недоліків.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухваламоже бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, – в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 02 вересня 2020 року о 09:00 годині в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва

28.08.2020

Єдиний унікальний номер справи: №522/17599/19

Номер провадження № 1-кп/522/386/20

Головуючий – Русєва А.С.