Ухвала суду № 91196803, 14.08.2020, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1918/15-ц

Провадження № 6/503/16/20

УХВАЛА

14 серпня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима заяву представника Кодимського районного споживчого товариства про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник Кодимського РСТ звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 07.06.2019 року у справі №503/1918/15-ц за позовом Кодимського районного споживчого товариства Одеської області до Головного управління ДФС в Одеській області, товарної біржі «Вінницька товарна універсальна біржа», ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення матеріальної шкоди стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області на користь Кодимського районного споживчого товариства грошові кошти, в розмірі 620 680 грн. 00 коп.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10.04.2020 року дане рішення залишено без змін.

Відповідно до Постанови КМУ №537 від 19.06.2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління ДФС в Одеській області було реорганізовано в Головне управління ДПС в Одеській області. Територіальні органи Державної податкової служби визначено правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби.

Листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №16-08-06/3555 від 28.05.2020 року роз`яснено Кодимському РСТ, що безспірне списання коштів на виконання рішення Кодимського районного суду Одеської області №503/1918/15-ц від 07.06.2019 буде здійснено після поновлення безспірного списання коштів (з 02.01.2021 року) та наявності ухвали суду про заміну боржника його правонаступником.

Ухвалою від 29.07.2020 року Верховний Суд відмовив у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби в Одеській області про зупинення виконання рішення Кодимського районного суду Одеської області від 07.06.2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 10.04.2020 року.

В зв`язку з викладеним, для забезпечення можливості виконання зазначених рішень необхідно вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Кодимського районного споживчого товариства про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника Головне управління ДФС в Одеській області у виконавчому провадженні з виконання рішення Кодимського районного суду Одеської області від 07.06.2019 року у справі №503/1918/15-ц про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення матеріальної шкоди на правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області, код ЄДРПОУ 43142370, адреса: вул.Семінарська, 5, м.Одеса.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк