Ухвала суду № 91196674, 28.08.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10193/19

Провадження № 1-кс/947/12815/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Хома І.В., яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Левицьким О.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018160480004299 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2018 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що 01.11.2018 приблизно о 03:30 годині, троє невстановлених осіб, через бетонну огорожу проникли на територію двору будинку АДРЕСА_1 , та шляхом пошкодження металевої решітки та відтиску мателопластикового вікна другого поверху, проникли до трьохповерхового будинку, в якому, застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя потерпілого ОСОБА_1 , яке виразилось у погрожуванні предметом схожим на пістолет, зв`язуванням рук та ніг хомутом чорного кольору, та його дружини, ОСОБА_2 , яке виразилось в удушенні та зв`язуванням рук та ніг хомутом чорного кольору, заволоділи грошовими коштами в сумі 155 000 доларів США, 15 000 Євро, золотими виробами, чим заподіяли збитків матеріальної шкоди у великих розмірах.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення було виконано наступні слідчі дій, зокрема допитано потерпілого ОСОБА_1 , під час допиту потерпілий зазначив обставини вчинення щодо нього вищевказаного злочину.

В ході проведення досудового розслідування, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити свідків та очевидців не представилось можливим. Допитані мешканці сусідніх квартир, був проведений поквартирний обхід, однак встановити необхідну інформацію для розкриття вказаного злочину не представилось можливим.

Крім цього, були проведенні дії спрямовані на розкриття злочину, а саме: отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме проведеної раніше радіорозвідки на місці скоєння злочину та прилеглої території, які перебувають у зоні покриття базових станцій мобільних операторів, отримано дозвіл на проведення судово-медичної експертизи, біологічної експертизи, були направлені запити до адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з метою отримання інформації щодо місця мешкання осіб, які б могли бути причетними до вчинення даного злочину. Однак, встановити особу (осіб), яка вчинила даний злочин не встановлено, та під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

28.04.2020 року на підставі ст. 295-1 КПК України слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування продовжено до 05.07.2020 року. 03.07.2020 року - продовжено до 05.08.2020 року. 28.07.2020 року - продовжено до 05.09.2020 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилось можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно повторно здійснити заходи, спрямовані на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення , встановлення камер зовнішнього відео спостереження , які б могли зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженні.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на три місяці, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Хома І.В., яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Левицьким О.А., про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160480004299 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на три місяці, тобто до 05.12.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.