Ухвала суду № 91196465, 27.08.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
496/4055/19
Номер документу
91196465
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 496/4055/19

Провадження № 1-кс/496/1157/20

У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Бондаренко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу адвоката Загарнюка Дениса Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Кічука С.М. від 01.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019160250000622 від 17.10.2019 року за ознаками ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Загарнюк Д.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою і просить скасувати постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Кічука С.М. від 01.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019160250000622 від 17.10.2019 року за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.

В судове засіданні адвокат Загарнюк Д.А. не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив розглянути справу у його відсутність та у відсутність ОСОБА_1 , крім цього на задоволенні скарги наполягав та просив її задовольнити.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Богомолов Г.Ю. в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та скаргу залишити без задоволення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У судовому засіданні встановлено, що 17.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, за № 12019160250000622 за ознаками ч.1 ст. 125 КК України за наступною фабулою: «16.10.2019 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП Біляївського ВП Слівінського С.В. про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЕО №7863 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за фактом нанесення останній тілесних ушкоджень ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, що підтверджується актом СМО № 240 від 07.10.2019 р. (ЖЄО №8147)».

01.06.2020 року слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Кічуком С.М. за результатами проведення досудового розслідування було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, 12.08.2020 року прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Михайловою Е.Є. винесено постанову про скасування вказаної постанови слідчого, оскільки досудове розслідування проведено не в повному обсязі, усі необхідні слідчі дії не виконані.

Крім цього, того ж дня прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Михайловою Е.Є. було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та визначення органу дізнання. З якої вбачається, що було: змінено порядок здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160250000622 від 17.10.2019 року та продовжено його згідно з вимогами глави 25 КПК України у формі дізнання; визначено сектор дізнання Біляївського ВП ГУНП в Одеській області органом, якому належить здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі дізнання; матеріали кримінального провадження №12019160250000622 від 17.10.2019 року направлено до сектору дізнання Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для здійснення подальшого досудового розслідування, а також внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що прокурором Іллічівської місцевої прокуратури самостійно прийнято рішення про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а матеріали кримінального провадження скеровано до сектору дізнання Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для здійснення подальшого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження у даній скарзі слід закрити.

Керуючись ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката Загарнюка Дениса Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Кічука С.М. від 01.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019160250000622 від 17.10.2019 року за ознаками ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І. Трушина

Часті запитання

Який тип судового документу № 91196465 ?

Документ № 91196465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91196465 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91196465 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91196465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91196465, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 91196465, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91196465 відноситься до справи № 496/4055/19

Це рішення відноситься до справи № 496/4055/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91196463
Наступний документ : 91196468