
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/353/20
28 серпня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2020 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на території Надвірнянського району, Івано-Франківської області, не зареєстрована та не проживає, оскільки з 17.11.2016 вибула для проживання в с. Привороття, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Суд, перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Позивачем в позовній заяві вказано адресу проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .
Однак згідно з інформації Управління ДМС України в Івано-Франківській області, яка надійшла до суду 27.08.2020 за № 6006/20-Вх, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.11.2016 вибула для проживання в с. Привороття, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на даний час проживає на території Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка відноситься до територіальної юрисдикції Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що дану справу слід передати за підсудністю на розгляд Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 91195944, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/353/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: